اصول، آرا و مفاهیمی که درست انگاشته میشوند و کنشِ آدمی را جهت میدهند و رویدادها را تفسیر میکنند؛ آموزهای که آدمی بدان پایبند است، باور دارد یا آن را میآموزاند.
ایدئولوژی، اصول پایهای که استراتژی و برنامههای عملی بر آنها استوار است
آثار حقوقی برای تفسیر حقوق
مثالها
Ces doctrines seront sans doute repoussées par certaines personnes qui ne voient pas que telle qualité qui honore un homme privé serait un vice chez un homme public, …. — این آموزهها بدون شک توسط برخی افراد رد خواهند شد که نمیبینند کیفیتی که یک فرد خصوصی را گرامی میدارد، در یک فرد عمومی رذیلت خواهد بود، ….
Si, par une analyse psychologique plus complète, Descartes avait reconnu l’importance de la notion de cause, s’il avait vu que la liberté est le fond même de la conception du moi, cela seul eût nécessairement modifié tout l’ensemble de sa doctrine ; […] — اگر دکارت با تحلیل روانشناختی کاملتری اهمیت مفهوم علت را شناخته بود، اگر دیده بود که آزادی اساس مفهوم خود است، این به تنهایی لزوماً کل مجموعه آموزه او را تغییر میداد؛ […]
Pensez ce que vous voudrez, docteur, mais je vous en prie, ne mettez pas en pratique ici de pareilles doctrines. Je ne puis le tolérer, d'ailleurs. — هر چه میخواهید فکر کنید، دکتر، اما خواهش میکنم چنین آموزههایی را اینجا به کار نبرید. من نمیتوانم آن را تحمل کنم، علاوه بر این.
Drumont comptait sans doute sur la victoire du boulangisme pour faire triompher sa doctrine et imposer aux juifs une législation moyenâgeuse ? — درومون بدون شک روی پیروزی بولانژیسم حساب میکرد تا آموزهاش را پیروز کند و قوانین قرون وسطایی بر یهودیان تحمیل کند؟
Le populationnisme et spécialement le « natalisme » de toutes les institutions françaises étonne toujours les autres pays. Pour quelle raison mystérieuse la France a-t-elle choisi une doctrine exactement opposée au comportement des Français ? — جمعیتگرایی و به ویژه «ناتالیسم» همه نهادهای فرانسوی همیشه کشورهای دیگر را شگفتزده میکند. به چه دلیل مرموزی فرانسه آموزهای دقیقاً مخالف رفتار فرانسویان انتخاب کرده است؟
Une doctrine claire c’est d’abord le rejet de ce qui créé la confusion, parce que « le plus difficile c’est de voir ce que l’on voit ». C’est le rejet des « bonnes planques », ces lieux de pensée dont les résidents triés sur le volet accèderaient à un niveau logique supérieur, dont l’attirance est irrésistible : la nuance, la complexité, le doute, l’ambivalence des sentiments, la réduction au cas (concernant les victimes), l’irréductibilité à l’acte (concernant les agresseurs), la possibilité de changer, les principes. — آموزهای روشن ابتدا رد چیزی است که سردرگمی ایجاد میکند، زیرا «سختترین کار دیدن آن چیزی است که میبینیم». رد «پناهگاههای خوب»، این مکانهای فکری که ساکنان منتخبشان به سطح منطقی بالاتری دسترسی پیدا میکنند، که جذبهاش مقاومتناپذیر است: nuance، پیچیدگی، تردید، دوگانگی احساسات، تقلیل به مورد (درباره قربانیان)، تقلیلناپذیری به عمل (درباره مهاجمان)، امکان تغییر، اصول.