جنبشی که گونه را معیار رفتار نمیداند و بهرهکشی انسان از حیوانات را محکوم میکند
مثالها
Contrairement à ce que beaucoup de détracteur·rice·s de la cause animale voudraient faire croire, l’antispécisme ne revendique pas pour les animaux des droits identiques à ceux des êtres humains. Pas plus que les féministes ne revendiquent le droit à l’avortement pour les hommes, il ne s’agit pas ici d'octroyer le droit de vote aux cochons ou le droit de témoigner en justice aux canards. — برخلاف آنچه بسیاری از منتقدان جنبش حیوانات میخواهند باور کنند، آنتیاسپسیسم حقوق یکسانی برای حیوانات مانند انسانها مطالبه نمیکند. همانطور که فمینیستها حق سقط جنین برای مردان مطالبه نمیکنند، اینجا نیز اعطای حق رأی به خوکها یا حق شهادت در دادگاه به اردکها مطرح نیست.
L’antispécisme considère-t-il que toutes les espèces se valent ? Bien sûr que non ! Il suffit de pousser l’idée à l’excès pour se rendre immédiatement compte qu’elle est insane : la vie d’un pou ne peut pas avoir la même valeur que celle d'un humain. — آیا آنتیاسپسیسم همه گونهها را برابر میداند؟ البته که نه! کافی است ایده را به افراط بکشانیم تا فوراً متوجه شویم که دیوانهوار است: زندگی یک شپش نمیتواند همان ارزش زندگی یک انسان را داشته باشد.
Tout ou presque dans l’antispécisme peut être ramené à une sorte de religion sécularisée, bien que ses militants soient plutôt athées ou porté sur les spiritualités asiatiques. Ils scindent le monde en deux. Les bons : les animaux , […]. Et les méchants : ceux qui pensent […] que l'homme vit dans le danger constant de s’animaliser. — تقریباً همه چیز در آنتیاسپسیسم را میتوان به نوعی دین سکولار تقلیل داد، هرچند فعالانش بیشتر ملحد یا گرایش به معنویتهای آسیایی دارند. آنها جهان را به دو بخش تقسیم میکنند. خوبان: حیوانات... و بدان: کسانی که فکر میکنند... انسان در خطر دائمی حیوانی شدن زندگی میکند.